Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- open:nativtec:article:bybekov [2024/11/12 08:57] – wikiadm
+++ open:nativtec:article:bybekov [2024/11/12 09:18] (текущий) – wikiadm
@@ Строка 70: / Строка 70: @@
 {{:open:nativtec:article:снимок_экрана_от_2024-11-12_08-55-37.png?400|}}
-Рис. 1. Земельные ресурсы и валовый сбор зерна в ряде стран мира и Российской Федерации в 2016 г. (по данным ФАО и Росстата): – площадь пашни, млн га; – производство зерна, млн тонн.
+Рис. 1. Земельные ресурсы и валовый сбор зерна в ряде стран мира и Российской Федерации в 2016 г. (по данным ФАО и Росстата): – <color #00a2e8>площадь пашни</color>, млн га; – <color #ffc90e>производство зерна</color>, млн тонн.
 Еще одна из серьезнейших проблем – ежегодное увеличение площади кислых почв [4, 5]. По нашим расчетам
@@ Строка 76: / Строка 76: @@
 Не менее важные причины снижения плодородия почв – водная и ветровая эрозия [6, 7]. За один ливень в зависимости от крутизны склона с 1 га вспаханной почвы смывается от 10 до 50 т плодородного верхнего слоя, основную часть которого составляют илистые и коллоидные частицы, что приводит к снижению плодородия на 30-60 % [3].
 По данным Росстата за 2016 г., вследствие распашки в земледельческой зоне появилось 70-80 % оврагов и
-балок, а площадь под ними ежегодно
+балок, а площадь под ними ежегодно увеличивается на 80-90 тыс. га. Из-за эрозии заиливаются, заболачиваются
+и исчезают реки, вследствие чего нарушается водный режим. Кроме того, продукты эрозионного разрушения почв, а с ними вместе агрохимикаты, биогены, тяжелые металлы, в том числе радионуклиды, поступая в реки, ухудшают качество речной воды. В России подвержены эрозии в различной степени 35 млн га пашни. По мнению Г.В. Добровольского и соавт. «…пренебрегая реальной охраной и восстановлением почв, государство и человечество в
+целом рискуют остаться без почвы под ногами, что будет означать неуклонное угасание сложноорганизованной жизни на Земле» [8].
+Проблемы экологии тесно переплетаются с вопросами экономики. При существующих традиционных технологиях (вспашка и другие мероприятия по подготовке почвы к посеву) горюче-смазочных материалов требуется в 2,0-2,5 раза больше, чем при использовании природоподобных технологий, на амортизацию и текущий ремонт – в 2,3 раза, оплату труда – в 2,5 раза. В структуре энергозатрат наибольшая доля приходится на дизельное топливо 30 %, бензин – 10-15 %, природный газ – 20 %, электроэнергию – 10 %. То есть основное потребление энергии
+осуществляется за счет первичных не возобновляемых источников. Положение в сельском хозяйстве непрерывно
+усложняется ростом тарифов и цен на топливно-энергетические ресурсы [9].
+С каждым годом сельский труд становится менее престижным и рентабельным, страна теряет целые деревни. Неоспоримый факт заключается и в том, что за изменение климата, деградацию почвы, загрязнение водоемов и рек во многом ответственны существующие агротехнологии. Все перечисленные негативные явления подтверждают, что сельское хозяйство использует устаревшие технологии и нуждается в революции эффективности на основе природоподобных адаптивно-ландшафтных систем земледелия. Видеть будущее в простом
+продолжении настоящего ошибочно.
+В мировой земледельческой практике существуют разные технологии, адаптированные к конкретным почвенно-климатическим условиям. Одна из них – технология прямого посева. В последние 40-50 лет она
+широко распространяется во многих странах мира, и на сегодняшний день с ее использованием возделывают
+сельскохозяйственные культуры на площади более 200 млн га. Главные преимущества технологии прямого
+посева – почвоулучшающее и средосохраняющее воздействие на почву, а также высокий экономический эффект.
+Ее основополагающие принципы – отсутствие механической обработки и сохранение растительных остатков на
+поверхности. Такая природоподобная технология открывает возможности для увеличения КПД солнечной энергии и продления фотосинтетического периода путем использования промежуточных и бинарных посевов, что служит важным фактором в улучшении окружающей среды. Прекращение механической обработки почвы и создание
+мульчирующего слоя обусловливают включение в работу природных почвообразовательных процессов и создание
+благоприятных условий для роста и развития растении, мезо- и микрофауны почвы.
+Традиционная технология, предусматривающая вспашку и другие механические приемы воздействия на почву, приводит к «сгоранию» органического вещества, выделению парниковых газов в атмосферу. Прямой посев способствует пополнению органического вещества в верхнем слое почвы в виде растительных остатков основных, сидеральных и промежуточных культур в севообороте, выполняющих функции энерго- и влагосбережения в системе.
+Необходимо отметить, что технология прямого посева – это часть научно-обоснованной системы земледелия которая включает агроэкологическую оценку земель на основе ГИС, наличие севооборотов с обязательным включением трав, сидеральных и промежуточных культур, разработку и освоение систем применения удобрении и средств защиты, использование навигационных систем и бортовых компьютеров, равномерное распределение растительных остатков, посев специальными сеялками.
+Анализ собранной информации о мировой практике показывает, что для успешного освоения таких современных
+технологии необходимы определенные условия: политическая и финансовая поддержка государства, проведение
+научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, пропаганда через СМИ, подготовка и переподготовка кадров в образовательных учреждениях, выпуск специализированной техники. В нашей стране технология
+прямого посева пока не нашла широкого распространения и применяется на сравнительно небольшой площади
+ограниченным количеством хозяйств.
+Основные факторы сдерживающие ее
+масштабное освоение – отсутствие
+научно-методических рекомендаций,
+рекламы, консерватизм, относительно
+низкие цены на горюче-смазочные ма-
+териалы, а также негативное отношение
+многих представителей науки [10].
+Для получения достоверных све-
+дений об эффективности любой тех-
+нологии необходимы длительные
+экспериментальные исследования.
+В ряде научных учреждений ФАНО и
+сельскохозяйственных вузов заложе-
+ны опыты по изучению возможностей
+применения технологий прямого по-
+сева в разных почвенно-климатических
+зонах страны. Например, в опытах на
+черноземах выщелоченных лесостепи
+Западной Сибири, которые с 2007 г.
+ведутся в Сибирском НИИ земледелия
+и химизации под руководством акаде-
+миков РАН А.Н. Власенко и Н.Г. Власен-
+ко, урожайность яровой пшеницы по
+технологии прямого посева находится
+на одном уровне или несколько выше,
+чем при выращивании культуры по
+традиционной технологии на основе